SEER 目录撤回所有 PSA 数据

NCI 撤走了 SEER 和 SEER 养老金文档里面所有的 PSA 样本，因为质量控制体检时见到大量 PSA 参数不直观，用它们完成深入研究从未内涵。

SEER 始于 1973 年，由法律按规定强制采集癌症发生率和生存环境样本，样本来自新泽西州 17 个注册处，注册人口约占新泽西州总人口的 28%。SEER 养老金文档是用来连结 SEER 里面的癌症资讯与医保开刀样本的。

在未来不能的 The Journal of Urology 周报出书论里面，新泽西州泌尿科教授 Penson 表示 SEER 文档撤走 PSA 样本对癌的深入研究有举足轻重冲击，这让许多深入研究结果似乎不宜家书。今后出版物将不不能再行刊文来自 SEER 文档的 PSA 样本相关深入研究文章。

但远超过的问题是那些已发表的、转用了确实 PSA 样本的文献所引发的冲击，例如比较癌手术与放果时，如果转用 SEER 和 SEER 养老金文档里面的 PSA 样本完成患儿配对比较，那么错误的 PSA 样本不能带来什么冲击呢？结果以致于。

这件心里的发生可不促成所有深入科学家认知不该怎样适用 SERR 文档和其它大型文档。大样本非常吸引人，这常让人忘记大样本也可能不存在问题。如果深入科学家只是想知道 PSA 体检的需求量，则仍可适用 SEER 或 SEER 养老金文档，因为涉及到保险开刀回报，所以文档里面关于 PSA 体检需求量的样本是直观的。

如果适用从容，大文档可以阐明许多有价值的资讯，但有时适用并不从容。从文档里面很容易获得大量的样本，比采集原始样本容易的多，也不需要总成本太多，但不该知道各种大型文档都有其自身目的，如果试图从里面受益更多的能源，那么无论如何遭受挫折，这才是要吸取的反倒。

如果深入科学家们不是想为从 SEER 这样的大型文档里面寻觅问题谜题，不是妄想受益发表文章的搭车，也许就不不能走到如今这一步。深入科学家们非常依赖性注册处采集的 PSA 资讯，但很惋惜采集资讯文书工作做的并不完善。

例如癌治疗后评价性功能障碍和尿失禁时，如果深入科学家也转用 SEER 养老金文档里面的样本，那么还不能发生和 PSA 样本一样的心里 - 样本不直观，因为不是所有患儿都愿意告诉医师他们不存在性无能。

有一点需牢记，SEER 文档并不是为了深入研究而设计的，而是主要用以政府监控癌症发生率和癌症结果，以决定能源如何分派，而 SEER 养老金文档则是用以确保提供者体检的机构必需给与可视的开刀费用。

当然仍要保留这些大型文档深入研究借助的功能，但必需是文档必需回答的问题，不能让文档彻底解决其灵活性适用范围除此以外的心里。如果深入科学家不能从文档受益样本，就要坚持不懈采集原始样本。今日是深入科学家终止对大样本依赖性的时候了。

哈弗医科的 Garnick Clark称 NCI 此次的蓄意是世人鼓励的，表明了 NCI 确保文档样本高效率的决心。见到确实的样本后马上撤走，虽然之前引发损害，但万幸损害并不大。因为许多深入研究里面的 PSA 样本并非来自 SEER 文档，而且医师不能转用完全一致的 PSA 值来定义生化收场、治疗反可不、体检标准化以及其它。所以非 SEER 样本是从的结果很可能不不能受冲击。

将 PSA 样本撤走的决定是世人颁给的，同时其它大型文档也可不对资讯录入情况下完成自检并修正不存在的原因。

查看数据压缩地址

编辑： 王春红